Почувствуют ли белорусские интернет пользователи изменения после принятия в Беларуси нового закона при пересечении американской границы. В какие рамки поставлены юзеры в США. И есть ли разница между американской и белорусской глобальной паутиной. 
Указ Президента Республики Беларусь «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» стал первым шагом Республики Беларусь по комплексному регулированию наиболее важных общественных отношений в сфере использования национального сегмента сети Интернет.

Белорусские чиновники утверждают, что предлагаемые меры являются более либеральными, чем во многих развитых государствах и не ограничивают пользователей в распространении информации.

В то же время закон вызвал неоднозначную реакцию среди потребителей данных услуг. Попытаемся провести сравнительный анализ наиболее спорных вновьпринятых «ограничений» белорусского ноу-хау с законодательствами других стран.

Идентификация пользователей (в том числе клиентов интернет-кафе, компьютерных клубов, иных мест коллективного пользования, пользователей домашних сетей); регистрация информационных сетей, систем и ресурсов при оказании услуг на территории Республики Беларусь.

В директиве Евросоюза от 15 марта 2006 г. предусмотрена обязательная идентификация пользователей. Во Франции с 2000 года действует закон об обязательной регистрации владельцев всех интернет-сайтов страны и об уголовной ответственности провайдеров за предоставление хостинга неидентифицированным пользователям.

Обязанность белорусских поставщиков интернет-услуг предоставлять правоохранительным органам сведения о владельцах интернет-ресурсов.

В США в рамках Акта о кибербезопасности, предусматриваются меры по усилению государственного контроля за Интернетом и его пользователями. После терактов 11 сентября спецслужбы имеют неограниченные права по контролю интернет трафика. Действующая система «Эшелон» в автоматическом порядке осуществляет мониторинг по ключевым словам всех входящих и исходящих e-mail сообщений. Во Франции законодательство предписывает провайдерам сообщать сведения об авторах сайтов любому заинтересованному третьему лицу, за невыполнение предусмотрена уголовная ответственность.

Защита информационных ресурсов государственных органов и организаций путем определения уполномоченных поставщиков интернет-услуг.

В США существует специальная информационная программа госдепартамента под названием «Команда по цифровым внешним контактам», предназначенная для противодействия т.н. «антиамериканской дезинформации» в Интернете в зарубежных сегментах сети.
В Великобритании в 2010 году планируется открытие правительственного центра кибернетической безопасности, сотрудники которого будут искать потенциальные угрозы инфраструктуре страны в сети Интернет и организовывать контратаки.

Правовые меры реагирования на нарушение требований законодательства в сфере использования информационно-коммуникационных технологий в национальном сегменте сети Интернет.

В апреле 2009 г. государства Евросоюза пришли к соглашению о необходимости ужесточения ответственности за подстрекательство к террористическим действиям, чтобы пресечь активность боевых группировок в Интернете. Рамочное соглашение дает право судам потребовать от провайдера закрытия любого подозрительного сайта, если соответствующий сервер расположен на территории ЕС.

Обязанность поставщиков интернет-услуг по запросу пользователя оказывать услуги по ограничению доступа к информации, распространение которой запрещено законодательством.

В США и отдельных странах Евросоюза разработан и вступил в силу ряд нормативных актов по противодействию использования сети Интернет в целях совершения терроризма, недопущению неонацизма и других проявлений, затрагивающих интересы государства и граждан. Законодательство США также обязывает публичные заведения, получающие госдотации, устанавливать системы фильтрации информации сети Интернет. В ЕС основные функции по регулированию Интернета закреплены за интернет-провайдерами, которые на основании закона (решения суда) ограничивают доступ к «незаконным сайтам», обеспечивают перехват электронной корреспонденции лиц, находящихся под следствием, отфильтровывают детскую порнографию, пиратские ресурсы и т.п. Интернет-фильтры национального уровня установили Канада, Великобритания, Дания, Норвегия и Швеция. В Великобритании и Германии уполномоченными организациями составляются «черные списки» сайтов (порнографических, крайне правых, пропагандирующих насилие), которые направляются провайдерам для удаления соответствующих материалов с серверов. В Австралии с 2000 года действует закон, который накладывает на провайдеров услуг доступа и хранения информации обязательства предоставлять конечным пользователям информацию и инструменты управления доступом к ресурсам Интернета. В частности, каждый провайдер должен предложить на выбор несколько систем фильтрации поступающей информации (сетевой или локальной). Законодательство Израиля обязывает всех провайдеров по умолчанию устанавливать клиентам особые фильтры, отсекающие доступ на «нежелательные» сайты, список которых и определение методов их фильтрации определяет министерство связи.

Определение специально уполномоченного органа в сфере безопасности использования национального сегмента сети Интернет.

В США Патриотический Акт 2001 года предоставил спецслужбам право осуществлять мониторинг всего международного трафика – на точках доступа в международные сети установлено специальное оборудование, позволяющее перехватывать электронную почту и отслеживать общение в чатах и форумах. Осенью 2009 года аналогичный закон был принят в Швеции, через территорию которой проходит до 80% интернет-трафика между Европой и Россией. Радиотехническая служба обороны страны получила право перехватывать потоки информации, пересекающие ее границы.

Получается, что все уважающие себя страны пытаются на законодательном уровне принять меры по защите интересов своих пользователей интернет-услуг (защита от запрещенной законодательством информации, снижение стоимости услуг и улучшение их качества, расширение возможностей национального сегмента сети Интернет), при этом учитывают интересы самого государства (снижение уровня киберпреступности, повышение безопасности информационных систем, эффективности деятельности правоохранительных органов, обеспечение прозрачности интернет-торговли).

Беларусь в этих вопросах не является первооткрывателем. А находясь в Нью-Йорке белорусский продвинутый юзер, наврятли почувствует большую разницу с интернетом в г.Минске.