Пасля пачатку глабальнага фінансавага крызісу ўсе краіны міру настроіліся на «Амерыканскі капіталізм», патрабуюць увесці меры якія рэгулююць рынак. Варта выразна разумець, што ўсе фінансавыя крызісы міру гэта не выпадковы збой нерэгулюемай капіталістычнай сістэмы. Усе крызісы падрыхтаваныя і праведзеныя тэарэтыкамі біржы, тымі, хто ствараў і ажыццяўляў у жыццё фінансавыя аперацыі на аснове шматфактарнага мадэлявання. Тое, што шматлікія эканамісты завуць цяпер «перавытворчасцю па Марксе» на самай справе з'яўляецца рукотворным «бурбалкай» Джорджа Сораса або Віктара Нидерхоффера або аднаго з сотняў яго умненьких вучняў. Як мір збіраецца рэгуляваць працу міжнароднага фінансавага рынка рукамі тых, хто навукова абгрунтаваў і ажыццявіў у жыццё тэорыю яго разбурэння? А бо руйнаваць лягчэй, чым будаваць…
Што адбылося ў рэчаіснасці: ліберальны сенатар Барни Фрэнк пралабіяваў у сенаце Амерыкі закон аб прыярытэтах у пазыках людзям з нізкімі прыбыткамі. Пралабіяваў на грошы Джорджа Сораса, з дапамогай громкоголосых грамадскіх арганізацый, якія функцыянуюць на грошы Сораса. Затым Сорас пачаткаў скупляць і перапрадаваць іпатэчныя пазыкі мноства разоў. Прычым рабіў гэта не толькі сам, але і справакаваў масавыя спекуляцыі практычна ўсіх банкаў міру. У тои ліку і дзяржаўных банкаў. Вялікі махинатор павялічыў свой стан і ў патрэбны момант адышоў у бок, напісаў кнігу аб тым, што прадказвае крызіс у іпатэцы, а расхлёбваць наступствы ад выбуху па-майстроўску надзьмутага ім бурбалкі падаў іншым. Цяпер ён варта за спіной урада Барака Обамы, які прапагандуе ўводзіны механізмаў рэгулявання рынка. Рэгуляванні чыімі рукамі? Джорджа Сораса? Гэта значыць, то што адбылося, гэта класічны прыклад выніку інтэрвенцыі дзяржавы ў вольны рынак. Чаму эканамісты і палітыкі ўпарта не заўважаюць гэтага факту? Чаму не завуць працэсы сваімі імёнамі?
Варыянты рэгулявання рынка
Жадаю яшчэ раз падкрэсліць, што не трэба памыляцца: тое, што мы маем цяпер, гэта і ёсць рэгуляваны рынак. Рынак, рэгуляваны ценявымі фінансавымі групоўкамі і палітыкамі. Калі мы кажам аб «ЗМЕНАХ» у рэгуляванні рынка, то гэта можа ставіцца толькі да змены рэгуліроўшчыка. Дагэтуль вялікую ролю ў рэгуляванні рынка гуляў МВФ, FED ЗША і ўладальнікі буйных сусветных капіталаў, у тым ліку і дзяржавы, якія імкнуцца не афішаваць свой удзел. Звернеце ўвагу, галоўныя гульцы - гэта буйныя міжнародныя капіталы, якія затуляюцца амерыканскім далярам, амерыканскім FED. На самай справе і даляр і FED, працуюць не на Амерыку, а на іх. Гэта вытворныя іх дзейнасці.
Пасля ўлівання ўрадамі розных краін астранамічных сум у слоікі, адбылося пераразмеркаванне сусветнага капіталу. Асноўнымі трымальнікамі сталі ўрады, а значыць… Значыць яны адчулі сваю моц і перайшлі да настойлівых бамбаванняў «асноў міжнароднага рынка». Асабліва нецярпліва б'юць капытом урада ЗША, Нямеччыны, Францыі, Расеі, Кітая, Ірана.
Змены бясспрэчна неабходныя, але! Наколькі верагодны пераход функцый рэгулявання рынка да кіраўнікоў гэтых краін, як усім разам, так і паасобку? У абодвух выпадках гэтая ідэя мае палохалыя далягляды: гэты або міжнародны ўрад, выдатнае ад таго, што ў руля цяпер, або гэта дыктат адной краіны. На дадзеным этапе развіцця чалавецтва, калі ўзровень развіцця краін занадта розны, сусветны ўрад не зможа задаволіць інтэрасы ўсіх удзельнікаў. Немінучыя канфлікты.
Улада не даюць, улада бяруць. Ускосныя прыкметы таго, што дужанне паміж краінамі пачалася, праглядаюцца ў шматлікіх падзеях:спекулятыўныя бурбалкі надзімаюцца на больш высокім дзяржаўным узроўні, пратачыліся доказы таго, што пачаліся спробы разбурыць даляр, нарошчваецца дзяржаўная ваенная моц.
Адкрытым доказам адчайнага дужання за ўлада з'яўляюцца падзеі на сустрэчы Барака Обамы і Ўладзіміра Пуціна. Обама ў чаканні распасцёртых абдымак з'явіўся ў Расею не толькі з жонкай, але з дзецьмі і нават цешчай. Але прыём апынуўся сухім, ні захопленага натоўпу, ні замілаванні, ні камлементаў з нагоды ўбораў. Першая лэдзі Амерыкі нават занудзілася падчас экскурсіі па Крамлі, маркотна цягнулася ззаду мужа «на абыякавым» адлегласці ад Святланы Медведевой. Але галоўным козырам праграмы была нарыхтаваная гадзіннікавая лекцыя Пуціна аб лядоўні вайне. Аб гэтым плане загадзя паведаміў Глеб Павловский у сваім артыкуле ў Рускім часопісе «Расея кажа, Амерыка слухае». Самае пацешнае, што план атрымаўся, што пястун Еўропы Обама змушаны быў слухаць, сваю жа прамову яму не атрымалася вымавіць з-за перавыдатку Пуціным каштоўнага часу. Выдасканаленая аплявуха.
Дэманстравалі свае патэнцыйныя магчымасці раздзела дзяржаў і на саміце G8 у ліпені 2009 г. у Італіі. Лідэры дружна накінуліся на Обаму з патрабаваннямі ўвесці рэгуляцыйныя меры на рынку. Што рэальна можа зрабіць Барак Обама, які сам не прочкі пацясніць сучасных рэгуліроўшчыкам і паруліць… Для гэтага ён і дэманструе сваё каханне да ўсяго міру, для гэтага і прапаноўвае скінуцца і вылучыць чарговыя 15 млрд. даляраў на развіццё сельскай гаспадаркі найбедных краін. Усё гэта дужанне не за парадкаванне рынка, а за пераразмеркаванне ўлады. Ламаць - не будаваць. Абрынуць даляр лёгка. А што наўзамен? Юань? Гэта з серыі: «Хай мне будзе горш». Існая сістэма пакідае жадаць лепшага, але перш чым ламаць, неабходна мець хоць бы канструктыўную ідэю. Ды што тамака ідэя… хоць бы зваць рэчы сваімі імёнамі.
Такім чынам, збіраючы чарапкі эканомікі пасля выбухаў бурбалак глабальнага крызісу, больш сапраўды казаць не аб неабходнасці рэгулявання рынка, а аб намеры ўдзельнікаў змяніць рэгуліроўшчыкаў. Ці адкрые гэтая змена вынахад з тупіку, у якім апынуўся мір, блукаючы па лабірынце ад капіталізму да сацыялізму са ўсімі яго пераходнымі? Не. У лідэраў няма новай прагрэсіўнай ідэі развіцця міру, яны маюць намер толькі змяніць шыльду, не змяняючы істы таталітарнай сістэмы. Гэта ўжо не спіраль развіцця, гэта - замкнёны круг.
Пераразмеркаванне прыбыткаў
Ёсць і іншая вялікая ідэя, якую мір выношвае ўжо шмат стагоддзяў, але ніяк не можа шчасна разрадзіцца - выкідак за выкідкам. Гэтая ўсеагульная роўнасць і дабрабыт шляхам пераразмеркавання прыбыткаў. Усё як у дзіцячым вершыку пра папа і мочало: «Мочало звалілася, пачынай казку спачатку»… Колькі міру трэба яшчэ прыкладаў, каб пераканацца ў заганнасці гэтага шляху?!
Любое пераразмеркаванне - гэта ўзурпацыя ўлады. Той, хто пераразмяркоўвае, па ісце паказвае, хто ў хаце галава. «Дэмакратыя спыняе існаваць, калі вы пачынаеце браць у тых, хто жадае працаваць, і аддаваць тым, хто не жадае», - казаў Томас Джэферсан. Заходняя Еўропа спрачаецца з Джэферсанам, кажа, што пабудаваны імі сацыялізм забяспечвае высокі жыццёвы ўзровень насельніцтвы і дэмакратычныя волі. Што сацыяльныя праграмы могуць існаваць за рахунак высокага падаткаабкладання заможных грамадзян. Нельга «быць цяжарным крышку», усёпераможныя законы бюракратыі, як вада. Яна заўсёды знойдзе дзірачку і залье ўсю тэрыторыю.
Прыкладаў таму шмат: Францыя, Нямеччына і Ангельшчына, губляюць сваю гістарычную культуру і ператвараюцца ў мусульманскія краіны. Па паводзінах іх першабытнікі ўжо больш падобныя на кватарантаў. Кожны шосты жыхар Аўстрыі - эмігрант, праблемы іміграцыі ў гэтай краіне сталі часткай паўсядзённага жыцця.
Рэфарматарскі ўрад Барака Обамы, якое складаецца галоўнай выявай з эмігрантаў, таксама вырашыла ісці па шляху Заходняй Еўропы, па шляху пераразмеркавання. Уся сістэма лімітава ясная, чаму жа ўрад Обамы стала сляпым і глухім да ўсіх довадаў? Таму што гэта ўлада над усім насельніцтвам. Гэта неабмежаваны кантроль.
«Я прадказваю Амерыцы дастатак, калі яна зможа перашкодзіць ураду марнаваць марна праца людзей пад выглядам клопату аб іх», - пісаў Томас Джэферсан. Менавіта з гэтым Амерыка сапхнулася ў цяперашні час. «Клопат» урады Обамы душыць Амерыку.
Замест эпілогу
Ліберальныя ідэі ўсеагульнага дастатку, за якія складалі галовы нашы прабацькі і якія руйнуюць жыццё ўсёй сусветнай супольнасці ў цяперашні час, дзіўна падобныя тым, што нагадваюць рай. Рай без дынамікі, без развіцця. Гэта канец, гэта тупік! Заражаючы розумы людзей, лібералізм кладзе іх галавы на плаху, а краіну прыводзіць да таталітарызму. Некалькі стагоддзяў краіны міру блукаюць па зачараваным крузе, надыходзячы на адны і тыя жа граблі. Шукаюць кветкі папараці ў Ноч Яна Купалы.
Механізм працы амерыканскай біржы быў адпрацаваны ва ўмовах саманаладнага капіталістычнага рынка. У цяперашні час на яго дашлі гульцы, гульцы па іншых правілах: міжнародныя карпарацыі, урадавыя карпарацыі, буйныя міжнародныя фінансавыя магнаты, міжнародныя слоікі, дзяржаўныя слоікі краін з рэгуляванай эканомікай. Паступова амерыканская біржа ператварылася ў прыладу, рэгуляваны буйнымі ценявымі структурамі. Прасіць або патрабаваць, каб Амерыка ўвяла рэгуляцыйныя меры бессэнсоўна. У ЗША няма прылад. Бо ні даляр, ні Федэральны Рэзерв, якога яго друкуе, не падпарадкоўваюцца ні ўраду Амерыкі, ні кангрэсу.
Амерыцы дзякуючы Канстытуцыі атрымоўвалася ўтрымліваць досыць рацыянальны баланс рэгулявання эканомікі, забяспечвальны росквіт дзяржавы і асобных яе жыхароў. Аднак краіны, не мелыя такіх балансаў, як ЗША і шарахающиеся ў выніку пераваротаў і рэвалюцый ад вольных рынкавых адносін капіталізму да дыктатуры розных масцяў, перамалоўся як у гіганцкім міксеры ва ўзаемазалежнае, але якое ненавідзіць адзін аднаго цэлае. У сусветнай супольнасці з'явіліся сакрэтныя лідэры, якія не афішуюць сябе, але кіруюць праз ААН, праз НАТО, Міжнародны Валютны Фонд і вялікае мноства грамадскіх арганізацый. Ніхто гэтых лідэраў не абіраў, яны самі ўзялі ўладу ў свае рукі. Кіруюць так, каб атрымаць найвышэйшы прыбытак для сябе. Кіруюць пасродкам стварэння ваўчкоў крызісаў, прыбіраючы да рук самае галоўнае - энергетыку і прадукты сілкавання. Натуральна, што жыхарам планеты гэта не падабаецца, трэба змяняць усталяваны парадак, але як? Ідэі новай светабудовы ўсё яшчэ няма, а калі яна нават і з'явіцца, то як аб'яднаць пад адзіным сцягам народы, змешчаныя на гэтак розным узроўні развіцця? У выніку краіны дружна скочваюцца да таталітарызму.
